A hétvégén érdekes cikket olvastam egy hírportálon. A cikk „politikai részével” nem szeretnék foglalkozni, de a cikk tartalmaz olyan gazdasági gondolatokat, amelyeket érdekesnek találtam. A cikkben szereplő téma olvasása közben megütötte a fülemet a következő: „akik az elmúlt időszak árfolyam-ingadozásai közepette ügyesen manővereztek, azok jól is járhattak.” Ha ezt egy tőkepiaci elemző vagy bróker nyilatkozatában olvasnám, nem tartanám meglepőnek,sőt teljesen igazat adok nekik. Igen az elmúlt időszakban, aki jól manőverezte számláját a forex viharos tengerén, az jól is járhatott.
De… Ez a mondat most nem egy elemző vagy bróker nyilatkozatában hangzott el, hanem egy politikussal kapcsolatos cikkben szerepel. És ez már kifejezetten érdekessé teszi az elmúlt időszak árfolyam mozgásait, a hazai deviza tekintetében. Annál is inkább, mivel ha a cikkben szereplő egyén egy utolsó ellenzéki segédkávéfőző politikus lett volna, megszólalása egy szinten lenne az elemző vagy bróker véleményével (kivéve ha nem a forex piacon tisztelettel csodált „Gyuri bácsi”, vagy asztaltársaságának valamelyik tagjának a nyilatkozata lenne).
Mivel ez egy kormánypárti politikussal kapcsolatos cikkben szerepel, a tőkepiacon mindjárt más megvilágítást kap. Persze nem az ominózus mondat, hanem ami mögötte van. Ezek után minden hazai devizapiaci szereplő kicsit másabb szemüveggel tekinthet az elmúlt egy évben történt forint árfolyam ingadozásokkal kapcsolatban. Eddig a piac egy-egy rosszul sikerült politikusi megnyilvánulást, ami rövid idő alatt jelentősen befolyásolta a forint árfolyamát, meggondolatlan, buta nyilatkozatnak tekintette. Viszont a kérdéses mondatot végigolvasva mi lenne ha eljátszana valaki a gondolattal, hogy ezek a megnyilvánulások meggondolt,tudatos, „rafkós” nyilatkozatok lettek volna? Meg kell, hogy cáfoljam azokat,akik a devizakereskedést a kaszinóhoz hasonlítják. Apám, hogy lenne ez kaszinó? Ha nálad a mágnes a golyóhoz!?
Ha mélyen tisztelt forex mogulunk a „legendák szerint” egymaga térdre kényszerítette az angol fontot, „egy new yorki asztaltársasággal” megtáncoltatta az eurót, akkor a forint „egy kicsit sárga,kicsit savanyú, de a miénk”. Miért ne próbálhatnánk „mi is” ezt a játékot? De nem ám olyan nyugdíjtőzsdés alapon, ahol elveszítik a zemberek pénzét. Inkább fedezeti ügylet keretében, mert az sokkal biztonságosabb. Egy tíz forintos árfolyam ingadozás az euróval szemben, megjátszva felfelé és lefelé is. Hát összehasonlítva a lottóötös 1:40 millióhoz valószínűségével?! Hogy is éneklik a Hercules című Disney rajzfilm Zero to Hero betétdalában: „ Aki sikert ér el, siker bért nyer, nagy lóvét kaszál ! Banktábláján sok-sok pénzzel teli antik váza áll!”
Így már nem kell csodálkozni, hogy „200 pengő fixxel a zember könnyen viccel”. Tényleg, meg kellene nézni hétfőn a nyitáskor mennyi 200 pengő a forintpiacon. A zemberek házában „havi 200 pengő fix” alapletéte „egy guriga”. És a forexen? És egy nagycsaládban, egy tanárnak, egy gyári munkásnak a sor mellett, vagy egy chf hitelesnek ?
Mivel minden amit most olvastak, csak a FANTÁZIA SZÜLEMÉNYE, erre szokták mondani: Ez annyira szép, hogy ilyen csak a mesében létezik!?
Ziegler Mátyás - Győr